在日本，10年間約有453萬對(duì)夫妻選擇了離婚，但因離婚需要向前妻支付撫養(yǎng)費(fèi)用等而陷入“離婚貧困”的人越來越多，有不少離過婚的男性尋求過法律支援。那么，日本的離婚成本到底有多高呢？

在日本，關(guān)于離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割，如果雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的話，就按照協(xié)議進(jìn)行分割；如果不能達(dá)成協(xié)議的話，一般因?yàn)闀?huì)考慮到保護(hù)婦女兒童的情況，基本上如果孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸女方所有，那么房產(chǎn)也就歸女方所有，共同財(cái)產(chǎn)基本上也都?xì)w女方所有。同時(shí)丈夫有義務(wù)支付給妻子撫養(yǎng)費(fèi)，直到妻子再次結(jié)婚。對(duì)于孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，也是根據(jù)丈夫的收入分級(jí)而定的，這樣看來，日本男性離婚的成本相當(dāng)高。所以很多日本男人不會(huì)輕易離婚，如果離婚的話，很多男人將會(huì)凈身出戶。

通過一個(gè)咨詢案例來看，英谷先生最近也陷入了“離婚貧困”危機(jī)。
 

英谷先生和妻子結(jié)婚多年有一雙兒女，本來家庭和睦，但是在兒子準(zhǔn)備上小學(xué)、女兒即將出生的時(shí)候，為了給家人更大的生活保障，英谷先生通過貸款購買了一戶建住宅，每個(gè)月的房貸約7萬日元，對(duì)于年薪800萬日元的英谷先生來說，房貸的支出并沒有太大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
 

問題是在女兒出生以后，妻子忙于照顧兩個(gè)孩子和打理家務(wù)，開始對(duì)英谷先生漠不關(guān)心，不但不給加班晚歸的英谷先生做晚飯，甚至拒絕夫妻生活分房而睡，這讓英谷先生倍感失落，覺得雖然有家卻跟無家無異，所以一氣之下英谷先生選擇與妻子分居，在公司附近租了房子單獨(dú)居住。但是獨(dú)居時(shí)間久了，出于身體的生理需求以及空虛的情感需求，英谷先生又認(rèn)識(shí)了新的女朋友，為了和女友結(jié)婚于是英谷先生選擇與前妻離婚。離婚的理由是夫妻感情不合，英國先生并沒有告訴前妻自己有女友的事情。在離婚協(xié)議中約定，英谷先生每個(gè)月向前妻支付每個(gè)孩子為5萬日元的撫養(yǎng)費(fèi)及7萬日元的房屋貸款。在無需支付前妻精神損失費(fèi)及撫養(yǎng)費(fèi)的情況下，一個(gè)月的離婚支出也需要17萬日元，幾乎相當(dāng)于一個(gè)普通上班族的稅后月薪了。

英谷先生離婚后，很快便與女友結(jié)婚，繼而又有了孩子，家庭的生活開銷變大了。隨著新冠疫情的影響，英谷先生因?yàn)樵诩肄k公而沒有了加班費(fèi)、因?yàn)闊o法出差或派駐的工作而減少了很多補(bǔ)貼和津貼、由于企業(yè)效益不好獎(jiǎng)金也大幅縮水，在收入大幅減少而支出倍增的情況下，英谷先生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)變重，開始捉襟見肘甚至都到了需要借款才能支付前妻撫養(yǎng)費(fèi)的地步。如果取消支付撫養(yǎng)費(fèi)，感覺對(duì)不起前妻和兒女，更擔(dān)心自己難以在社會(huì)上立足，因此來咨詢法律援助。
 

根據(jù)日本《民法》第880條，在離婚后如果情況發(fā)生變化時(shí)，可以變更或取消離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)人及撫養(yǎng)費(fèi)等的約定。所以英谷先生最終決定與前妻協(xié)商，將每個(gè)月支付的金額從17萬日元降低到12萬日元，所幸前妻答應(yīng)了，這樣英谷先生遇到的難題也就迎刃而解了。
 

在現(xiàn)實(shí)中，有很多離婚男性面臨“離婚貧困”的境遇，大部分男人礙于面子等原因不愿意與前妻溝通降低撫養(yǎng)費(fèi)的事情，還有很多人寧可按時(shí)足額付錢也要避免與前妻的聯(lián)系，還有很多情況是前妻不答應(yīng)降低撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，雙方陷入更深的尷尬甚至是憎恨的境地。也有人因?yàn)橹Ц稉狃B(yǎng)費(fèi)而借高利貸、挪用公款等情況，最終被逼入了死胡同。所以說，在日本離婚對(duì)于男人來說不僅要付出高額的金錢，更涉及了身體、精神包括世俗眼光等方面，提出離婚時(shí)需格外謹(jǐn)慎。